Isso aí já é questão de ponto de vista, você está misturando as coisas.
Para mim o ser é melhor do que o ter e continuo afirmando que só percebemos isso quando perdemos o que temos.
Depois, se você acha que é em virtude ser é melhor por não depender de nada, apenas a ideia fixa, o pensamento, tudo bem.
Eu de certa forma concordo, em partes, mas o que estou querendo dizer é que esse "Ser" é melhor do que qualquer coisa (Esse ser somos nós, que devemos valorizar o simples e não o material), e o "Ter" que é geralmente o que estão a dar mais valor hoje em dia (não leva a nada, pois, o mais importante é que está conosco e bens materiais não levam a NADA), fui clara agora? É isso que eu quis passar, você com o seu ponto de vista que eu concordo em partes e eu com o meu!
Aceite-me como eu sou. Não venho com garantia... Nem tenho a pretensão,de ser alguém perfeito. Toda a perfeição não posso ter. Eu sou como você: sou da espécie humana, sou capaz de errar. O erro não é falha de caráter e errar faz parte da Natureza Humana. Eu vivo, eu sorrio, eu também aprendo! Meu conhecimento é incompleto. Eu tenho um longo caminho a ser percorrido, assim como você também tem. Aprendemos nossas lições pelo caminho. Atingiremos a Sabedoria.
Samanttha Lauritzen
☆
lundi 17 mai 2010
Você só percebe q ser é melhor do q ter quando perder o q tem? NAO, ser é melhor por nao depender de nada, apenas a ideia fixa, o pensamento. As pessoas quando valorizam o ter, elas são boas escondidas? NÂO, se perderem continuarao ruim. sentirão s
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire